2007年6月24日 星期日
2007年6月11日 星期一
用心!!
今天趁著難得的放晴(其實只有一下下),把車子送給車行整修以後就出發到博漢區買濾鏡順便逛街,沒想到正要入海山站就下雨,出了西門站也馬上從晴天變成傾盆大雨!我哩!我覺得這種事情真的是三人成虎,最近每個人都跟我說我是雨男......感謝大家熱情念力支持,我真的成為雨男了!
好!廢話真多,其實重點是我回到土城後想要來杯解渴的飲料便到了社區附近的一家『巧米咖啡』買飲料,這家飲料店似乎是QK改裝變成自營的,因為在巷子裡面加上競爭太多生意一直不太好。但是幾個月前無獨有偶我經過點了一杯石柳紅茶沒想到驚為天人!因為我很愛喝果茶但是現在的飲料店做到能喝!真的沒幾家,這家真的好喝!!但是也得看人,另一位辣媽弄的飲料就很淡而無味。
今天本著再不去喝就可能以後喝不到的覺悟又走進了店裡點了杯珍奶。今天我發現店裡有點小小的改變,那就是櫃台旁放了一個可愛的小佈告欄上面貼了滿滿的集點卡。 我大概知道為什麼了,因為我每次來喝一次就拿一次集點卡,店員也說下次來記得要帶之前得來我幫你補充喔<可愛狀>。
可是我這人就是這樣,我喜歡喝你的飲料就是會來,絕對跟集點卡沒有關係!!
所以嚕,今天一樣拿了張新卡貼再佈告欄上,雖然我知道他生意不是很好,但是佈告欄上面也都快貼滿了呢^^。
雖然只是一個小動作但是我覺得很用心,因為店裡生意不好我相信集點的情況並沒有很多,當然希望老顧客回流的這個效果也不明顯,這樣一個貼心的服務也許很多人覺得沒有什麼,但我卻認為這麼用心的人卻不多了!!
很多人發現人家開店賺錢就想跟著開,開義大利麵店;飲料店;冰店;蛋塔店;涮涮鍋!?
卻發現不如想像中的賺錢,很多人都說景氣不好所以生意做不好,地點不好或是說成本太高!?
只會找很多的藉口但是卻從來不反問自己『我憑什麼賺錢!?』
很多時候只是小小的用心就是成功的關鍵,這是我自己給自己座右銘!不管想要做什麼!?
發揮自己所能利用資源,更重要的是自己的用心。希望這家飲料店從此生意可以漸漸好轉,也希望口味可以繼續維持^^. 加油嚕.
好!廢話真多,其實重點是我回到土城後想要來杯解渴的飲料便到了社區附近的一家『巧米咖啡』買飲料,這家飲料店似乎是QK改裝變成自營的,因為在巷子裡面加上競爭太多生意一直不太好。但是幾個月前無獨有偶我經過點了一杯石柳紅茶沒想到驚為天人!因為我很愛喝果茶但是現在的飲料店做到能喝!真的沒幾家,這家真的好喝!!但是也得看人,另一位辣媽弄的飲料就很淡而無味。
今天本著再不去喝就可能以後喝不到的覺悟又走進了店裡點了杯珍奶。今天我發現店裡有點小小的改變,那就是櫃台旁放了一個可愛的小佈告欄上面貼了滿滿的集點卡。 我大概知道為什麼了,因為我每次來喝一次就拿一次集點卡,店員也說下次來記得要帶之前得來我幫你補充喔<可愛狀>。
可是我這人就是這樣,我喜歡喝你的飲料就是會來,絕對跟集點卡沒有關係!!
所以嚕,今天一樣拿了張新卡貼再佈告欄上,雖然我知道他生意不是很好,但是佈告欄上面也都快貼滿了呢^^。
雖然只是一個小動作但是我覺得很用心,因為店裡生意不好我相信集點的情況並沒有很多,當然希望老顧客回流的這個效果也不明顯,這樣一個貼心的服務也許很多人覺得沒有什麼,但我卻認為這麼用心的人卻不多了!!
很多人發現人家開店賺錢就想跟著開,開義大利麵店;飲料店;冰店;蛋塔店;涮涮鍋!?
卻發現不如想像中的賺錢,很多人都說景氣不好所以生意做不好,地點不好或是說成本太高!?
只會找很多的藉口但是卻從來不反問自己『我憑什麼賺錢!?』
很多時候只是小小的用心就是成功的關鍵,這是我自己給自己座右銘!不管想要做什麼!?
發揮自己所能利用資源,更重要的是自己的用心。希望這家飲料店從此生意可以漸漸好轉,也希望口味可以繼續維持^^. 加油嚕.
2007年6月8日 星期五
台南行-逐水氣而遊的瘋狂之旅
也許是懷念台南小吃,也有可能只是想找個藉口去拍拍照。因為布丁要去台南開一個無關緊要的會議,加上好久沒有見到blue他們於是便促成了這次的台南行。
出發之前就已經知道這一整個星期都是陰雨綿綿地天氣了,然而抱著欺騙自己『也許南部會友好天氣喔!!』這樣的鴕鳥心態我們還是很興奮的出發了。當然......我們被淋成落湯雞了!但是當中也是有遇到好天氣,於是一些不錯的照片就這樣出現了。更感謝『球』的熱情款待,『徐提』的好人行徑,也見到了許久不見的奶瓶!!
為了躲雨,打了場好久沒遇到的辣妹撞球(偷笑中,不過MM臉好臭),吃到了超大的芒果冰!?什麼?才50元!?是的,不用懷疑又大又好吃真是佛心來的。也吃到了超好吃的虱目魚粥,可惜忘了拍下來。台南真是個好地方,希望再找個好天氣的日子悠閒的在那邊住幾天嚕!
孔廟的建築
孔廟
孔廟一隅
孔廟小模型
孔廟小模型
孔廟小模型
運河旁超美的黃昏<1>
運河旁超美的黃昏<2>
運河旁超美的黃昏<3>
布丁鬼照= =
赤崁樓一隅
赤崁樓一景
佛心來的芒果冰
芒果冰特寫
絕對不是幫安泰人壽打廣告 = =
2007年5月27日 星期日
2007年5月23日 星期三
關於over & under曝光與後製關係
最近在Mobile01,PTT甚至其他討論區都見到關於這類問題的討論串,對於拍攝前有『寧可under也不要Over』與『over一些才能獲得最多的細節』兩種說法,而大家更是討論的沸沸洋洋。
其實以我的理解來說,這兩派說法其實沒有衝突,因為第一個說法是一個拍攝的原則跟經驗,而第二的說法則是強烈的理論派。然而這樣的討論讓很多剛入門的新手無所適從,我想與請別人給你魚,不如學怎樣釣魚吧,下面我會仔細的說明細節跟後製的關係,至於要怎麼應用我想就是大家現場拍攝的想法嚕。
首先附上一張照片以及『色階分佈圖』。
各位可以看到這張夜景圖,重點是他的色階分佈圖。以後製的角度來看這是一張曝光under的照片因為他的70%以上的高亮度部份是沒有畫素的。因此假設我們希望這張照片可以亮一點的話必須增加EV值。然而只要曝光增加EV必然就會讓色階間的細節遺失。
然而 這時候我就必須解釋 為什麼有一派說法傳自 『數位相機RAW檔聖經』裡敘述說到為什麼"寧願稍微過曝,也不要曝光不足"因為在數位編輯的觀念裡面,什麼樣的色階分佈圖是可以獲得最大的細節呢!?就是從最暗到最亮都有像素分佈且高低起伏。長這個樣子!!
所以我們在回來討論第一張照片,這邊我必須要強調說『數位相機RAW檔聖經』裡面這段文字是確確實實沒有錯的,他的意思是 在我第一張照片裡面的這張曝光假設我可以按下快門的時候就增加了1.4EV(或是快門慢個2.5倍)而得到這樣的圖
這張圖雖然看來似乎過亮,也沒有原來曝光的的夜景感覺,但是這時候我們-1.4EV的話,不但畫面曝光合理,而且可以獲得更多的細節,也沒有增加EV值產生雜訊之類的壞處。
因此在用數位相機拍照的時候,當你認為LCD裡看起來美美的曝光正常,以後製的角度來看這不見的是最好的,最好的辦法是在拍照時就把最多的明暗細節帶回去再利用RAW檔處理軟體處理曝光明暗對比。
嗯,這邊說完大家一定會疑惑那第一個派別呢!?為什麼寧可under一點。其實我平常還是習慣under一點的,尤其以前拍底片時除了測光表有誰有辦法拍完馬上看到色階分佈圖呢!?因此我寧可稍微under,也許我拍攝的時候曲線圖是這樣的。
然後回家後再利用軟體增加EV值取得我要的曝光,當然我也知道在增加的過程中色階變化會變得沒有那麼豐富甚至會有雜訊出現,但是基本上在1.5EV裡面我自己都還算可以接受。
雖然現在數位相機隨拍及看非常的方便,而且除了DSLR甚至很多DC也內建了色階分佈圖讓您參考,如果您很龜毛很要求品質,那你可以使用第二派拍法,每次拍完馬上看色階圖增減光圈組合獲得最多的細節(挺累的),遇到搶拍或是人像特殊的表情動作您可能就沒有第二次的機會了。然而這樣的理想拍照方式也不是沒有缺點的,缺點是什麼?就是怕你真的過曝。怎樣的過曝呢?萬一你沒控制好快門會發生這樣的事情。
一堆像素都跑出相機CCD可以紀錄的範圍了(也就是色階分佈圖的右邊破表),簡單的說何止是細節不見了,是根本毫無細節可言,你連顏色明暗的資料都不齊全了!!當然這張是比較誇張的示範。所以為什麼這是第一派的理論,意思就是寧可稍微曝光不足我還可以稍微接受沒有那麼多的細節,但是沒辦法忍受過曝以後的一些明暗顏色資料遺失了。了解了嗎?
總結:簡單的說,我們以色階分佈圖來看曝光的話,就是不管怎麼拍你千萬別曝光到色階分佈突破表,但是沒破表的情況下我們盡量讓他達到100% MAX 獲得最多的細節是最理想的狀態。然而在實際拍攝中也許你沒有那種心力或是拍攝主題也不允許你失誤的話,些微的under是可以接受的,畢竟沒有比較的話有幾個人可以看出你細節不夠呢?至於怎樣利用,我想適當的測光工具加上經驗是很重要的嚕。
另外我在LIGHTROOM裡面也有提到曝光的操作可以參考一下。
其實以我的理解來說,這兩派說法其實沒有衝突,因為第一個說法是一個拍攝的原則跟經驗,而第二的說法則是強烈的理論派。然而這樣的討論讓很多剛入門的新手無所適從,我想與請別人給你魚,不如學怎樣釣魚吧,下面我會仔細的說明細節跟後製的關係,至於要怎麼應用我想就是大家現場拍攝的想法嚕。
首先附上一張照片以及『色階分佈圖』。
各位可以看到這張夜景圖,重點是他的色階分佈圖。以後製的角度來看這是一張曝光under的照片因為他的70%以上的高亮度部份是沒有畫素的。因此假設我們希望這張照片可以亮一點的話必須增加EV值。然而只要曝光增加EV必然就會讓色階間的細節遺失。
然而 這時候我就必須解釋 為什麼有一派說法傳自 『數位相機RAW檔聖經』裡敘述說到為什麼"寧願稍微過曝,也不要曝光不足"因為在數位編輯的觀念裡面,什麼樣的色階分佈圖是可以獲得最大的細節呢!?就是從最暗到最亮都有像素分佈且高低起伏。長這個樣子!!
所以我們在回來討論第一張照片,這邊我必須要強調說『數位相機RAW檔聖經』裡面這段文字是確確實實沒有錯的,他的意思是 在我第一張照片裡面的這張曝光假設我可以按下快門的時候就增加了1.4EV(或是快門慢個2.5倍)而得到這樣的圖
這張圖雖然看來似乎過亮,也沒有原來曝光的的夜景感覺,但是這時候我們-1.4EV的話,不但畫面曝光合理,而且可以獲得更多的細節,也沒有增加EV值產生雜訊之類的壞處。
因此在用數位相機拍照的時候,當你認為LCD裡看起來美美的曝光正常,以後製的角度來看這不見的是最好的,最好的辦法是在拍照時就把最多的明暗細節帶回去再利用RAW檔處理軟體處理曝光明暗對比。
嗯,這邊說完大家一定會疑惑那第一個派別呢!?為什麼寧可under一點。其實我平常還是習慣under一點的,尤其以前拍底片時除了測光表有誰有辦法拍完馬上看到色階分佈圖呢!?因此我寧可稍微under,也許我拍攝的時候曲線圖是這樣的。
然後回家後再利用軟體增加EV值取得我要的曝光,當然我也知道在增加的過程中色階變化會變得沒有那麼豐富甚至會有雜訊出現,但是基本上在1.5EV裡面我自己都還算可以接受。
雖然現在數位相機隨拍及看非常的方便,而且除了DSLR甚至很多DC也內建了色階分佈圖讓您參考,如果您很龜毛很要求品質,那你可以使用第二派拍法,每次拍完馬上看色階圖增減光圈組合獲得最多的細節(挺累的),遇到搶拍或是人像特殊的表情動作您可能就沒有第二次的機會了。然而這樣的理想拍照方式也不是沒有缺點的,缺點是什麼?就是怕你真的過曝。怎樣的過曝呢?萬一你沒控制好快門會發生這樣的事情。
一堆像素都跑出相機CCD可以紀錄的範圍了(也就是色階分佈圖的右邊破表),簡單的說何止是細節不見了,是根本毫無細節可言,你連顏色明暗的資料都不齊全了!!當然這張是比較誇張的示範。所以為什麼這是第一派的理論,意思就是寧可稍微曝光不足我還可以稍微接受沒有那麼多的細節,但是沒辦法忍受過曝以後的一些明暗顏色資料遺失了。了解了嗎?
總結:簡單的說,我們以色階分佈圖來看曝光的話,就是不管怎麼拍你千萬別曝光到色階分佈突破表,但是沒破表的情況下我們盡量讓他達到100% MAX 獲得最多的細節是最理想的狀態。然而在實際拍攝中也許你沒有那種心力或是拍攝主題也不允許你失誤的話,些微的under是可以接受的,畢竟沒有比較的話有幾個人可以看出你細節不夠呢?至於怎樣利用,我想適當的測光工具加上經驗是很重要的嚕。
另外我在LIGHTROOM裡面也有提到曝光的操作可以參考一下。
訂閱:
文章 (Atom)